Regeringens udredningsret er en garanti uden indhold!
“Fra i dag har du ret til at blive udredt inden for 30 dage, efter du er blevet henvist til et sygehus”, sådan lød overskriften i pressemeddelsen far Sundhedsministeriet, da regeringens udredningsret trådte i kraft.
Et år efter viser de første foreløbige tal, at det fx Region Midtjylland blot er 68 pct. af patienterne, som er blevet udredt inden for 30 dage, selv om regionens målsætning siger, at det skal gælde for 90 pct. af patienterne.
Det grundlæggende problem ved regeringens udredningsret er, at patienterne reelt ikke sikres ret til ret meget, fordi regeringen konsekvent lader patienterne være afhængige af sygehussystemet.
Patienterne har eksempelvis ikke ret til at kunne vælge hele eller dele af et udredningsforløb på private sygehuse og klinikker.
Patienterne har ingen muligheder for selv at kunne fravælge lange ventetider i det offentlige. Patientens eneste reelle ret – juridisk set – består i, at de har retten til at klage til Patientombuddet, fx hvis patienten ikke udredes inden for 30 dage.
Samtidig har det ingen konsekvenser for regionerne, hvis de ikke tilbyder og afslutter udredningsforløbet inden for 30 dage. Regionerne vil højst kunne modtage kritik fra Patientombuddet.
For de patienter, hvor det fagligt ikke er muligt at udrede personen inden for 30 dage, skal regionerne alene udarbejde en såkaldt plan for det videre udredningsforløb. I loven er der imidlertid ikke beskrivelser af, hvor lang tid patienten må vente på en efterfølgende diagnostisk undersøgelse.
Konsekvenserne af regeringens systempolitik begynder at vise sig: Efter næsten ét år med udredningsretten lever regeringen og regionerne ikke op til løftet om hurtig undersøgelse og diagnose inden for 30 dage.
Også løftet om en såkaldt udredningsplan til de patienter, som det ikke fagligt er muligt at udrede inden for 30 dage, bliver overholdt.
Regeringens udredningsret bygger på elastik og gummiparagraffer.
“Hvis det offentlige sygehusvæsen ikke kan leve op til garantien, har det ingen konsekvenser. Patienterne kan ikke selv gå videre til en privat aktør. Polotisk har man foregøglet befolkningen, at der er tale om en mere håndfast garanti”, siger professor i sundhedsøkonomi ved SDU Kjeld Møller Pedersen.
Kurtdamsted's Blog 